BoosterHand Lab · simulazione
Ho testato una strategia alla roulette che "vince il 99,999%" su 10.000 giocatori
Aggiornato 2026-11-04 · BoosterHand Lab · Metodo: simulazione Monte Carlo (Python/NumPy, seed fisso)
- Il piano punta 1 $ su ciascuna di due dozzine: 24 numeri su 37, una probabilità di vincita del 64,9% per giro. Dopo una perdita la puntata si triplica, quindi qualsiasi vincita recupera tutto più 1 $.
- Il '99,999%' è la probabilità di non perdere 11 giri di fila. Sopravvivere a 11 perdite richiede 177.146 $. Con 1.000 $ e un limite al tavolo di 500 $, bastano 6 perdite di fila per chiudere il piano: 99,81% per vincita.
- 10.000 giocatori, una sessione ciascuno, stop a +10 $: il 98,15% ha raggiunto l'obiettivo. I 185 che non ci sono riusciti hanno perso da 719 $ a 728 $ ciascuno.
- In totale hanno perso 35.667 $ su 1.362.006 $ puntati (−2,62%). La matematica dice −2,70%: 1/37 di ogni dollaro.
- Giocato ogni giorno per un anno, il piano prometteva +3.650 $. Il giocatore mediano ha chiuso a −1.476 $ e l'81% ha finito l'anno in perdita.
C’è un piano per la roulette che torna sempre con la stessa promessa: copri gran parte del tavolo, alza la puntata dopo una perdita, incassa un piccolo profitto e vattene. “Vince il 99,999% delle volte.” Ho calcolato la matematica esatta su una ruota con un solo zero, poi ho dato il piano a 10.000 giocatori simulati con 1.000 $ ciascuno.
Il 98% di loro ha vinto. Insieme hanno perso 35.667 $.
Come funziona il piano “99,999%”
La ruota ha 37 caselle: da 1 a 36 più un solo zero. Il piano punta 1 $ sulla 1ª dozzina e 1 $ sulla 2ª dozzina, coprendo 24 numeri.
- Vincita (1–24): 24 su 37 = 64,9% dei giri. Una dozzina paga 2:1 (+2 $), l’altra perde (−1 $): netto +1 $.
- Perdita (0 o 25–36): 13 su 37 = 35,1%. Perdono entrambe le puntate: −2 $.
Dopo ogni perdita la puntata si triplica: 2 $, 6 $, 18 $, 54 $, 162 $, 486 $. Poiché una vincita restituisce metà della puntata come profitto, la vincita successiva recupera sempre tutte le perdite della serie più 1 $. Perdi 2 $, 6 $ e 18 $, poi vinci con 54 $: +27 $ − 26 $ = +1 $. Il giocatore ripete finché la sessione non è a +10 $.
Da dove viene il “99,999%”
Il piano fallisce solo se le perdite continuano ad arrivare. La probabilità di perdere k giri di fila è (13/37)^k:
| Perdite di fila | Probabilità | Puntata in quel giro | Perdita totale |
|---|---|---|---|
| 1 | 35,1% | 2 $ | 2 $ |
| 3 | 4,34% | 18 $ | 26 $ |
| 6 | 0,188% (1 su 532) | 486 $ | 728 $ |
| 7 | 0,066% | 1.458 $ | 2.186 $ |
| 11 | 0,001% | 118.098 $ | 177.146 $ |
Undici perdite di fila capitano circa una volta ogni 100.000 tentativi. Ecco il 99,999%. È vero, ma solo per chi può continuare a triplicare fino a una puntata da 118.098 $.
Il muro: bankroll e limite al tavolo
Con 1.000 $ la scala si rompe molto prima. Dopo 6 perdite il giocatore ha perso 728 $ e gli restano 272 $, ma la puntata n. 7 è di 1.458 $ (729 $ per dozzina). È più del bankroll e più di un limite al tavolo di 500 $. Quindi 6 perdite di fila chiudono il piano:
- per ciclo di vincita: 1 − (13/37)^6 = 99,81%, non 99,999%
- per sessione (10 vincite per +10 $): 0,9981^10 = 98,1%
Vuoi provare con il tuo bankroll, la tua puntata base e il tuo limite? Il nostro calcolatore Martingala mostra a quante perdite sopravvive una progressione.
Prima dei risultati: 10.000 giocatori, una sessione ciascuno, 98% di vincite. Chiudono complessivamente in attivo o in perdita?
Come abbiamo eseguito la simulazione
- Ruota: con un solo zero (europea), 37 caselle, ogni giro estratto a caso
- Puntata: 1 $ sulla 1ª dozzina + 1 $ sulla 2ª dozzina, puntata triplicata dopo ogni perdita, azzerata dopo una vincita
- Bankroll e limite: 1.000 $ per giocatore, puntata massima di 500 $
- Regola di sessione: stop a +10 $, oppure quando la puntata successiva supera il bankroll o il limite
- Test 1: 10.000 giocatori, una sessione ciascuno
- Test 2: gli stessi 10.000 giocatori, una nuova sessione da 1.000 $ ogni giorno per 365 giorni
- Metodo: calcolo esatto delle probabilità più simulazione Monte Carlo in Python (NumPy), seed casuale fisso
10.000 giocatori, una sessione ciascuno
I giocatori hanno girato la ruota 152.609 volte e hanno vinto il 64,9% di quei giri, esattamente come prevede la matematica.
| Risultato | Giocatori | Ciascuno |
|---|---|---|
| Raggiunto +10 $ | 9.815 (98,15%) | +10 $ |
| 6 perdite di fila | 185 (1,85%) | da −719 $ a −728 $ |
Ora sommiamo tutto:
| Importo | |
|---|---|
| 9.815 piccole vincite | +98.150 $ |
| 185 rovine | −133.817 $ |
| Netto, tutti i giocatori | −35.667 $ |
| Giocatore mediano | +10 $ |
| Giocatore medio | −3,57 $ |
Una rovina cancella circa 72 sessioni vincenti. Per andare in pari il piano avrebbe bisogno di circa il 98,6% di sessioni vincenti; ne ottiene il 98,1%. Quel piccolo divario è il vantaggio del banco.
I giocatori hanno puntato in totale 1.362.006 $ e ne hanno perso il 2,62%. La perdita attesa su qualsiasi puntata su questa ruota è 1/37 = 2,70% per 1 $. Triplicare non cambia quel numero. Cambia solo quanto si punta.
“+10 $ al giorno” per un anno
10 $ al giorno sembrano 3.650 $ all’anno. Così ognuno dei 10.000 giocatori ha giocato il piano una volta al giorno per 365 giorni, con 1.000 $ nuovi ogni giorno.
| Dopo un anno | Risultato |
|---|---|
| Promesso | +3.650 $ |
| Rovine per giocatore (media) | 6,8 |
| Giocatori mai andati in rovina | 12 su 10.000 |
| Risultato mediano | −1.476 $ |
| Risultato medio | −1.343 $ |
| Anno chiuso in perdita | 81% |
Quanto costerebbe un vero 99,999%
Puoi spingere più in alto la percentuale di successo per ciclo di vincita, ma solo con un bankroll molto più grande e senza limite al tavolo:
| Piano | Passaggi superati | Per ciclo di vincita | Per sessione da +10 $ | A rischio | Per 1 $ puntato |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.000 $, limite 500 $ | 6 | 99,81% | 98,13% | 728 $ | −2,7% |
| 2.186 $, nessun limite | 7 | 99,93% | 99,34% | 2.186 $ | −2,7% |
| 177.146 $, nessun limite | 11 | 99,999% | 99,99% | 177.146 $ | −2,7% |
Lo stesso piano con un obiettivo di +100 $ (1.000 $, limite 500 $) raggiunge il traguardo solo nell’82,8% dei casi (83,35% in una simulazione separata su 10.000 giocatori). E anche la versione da 177.146 $ perde comunque in media il 2,7% di ogni dollaro: rischia semplicemente 177.146 $ per vincerne 10.
Limiti di questo modello
Questa è una ruota generica con un solo zero, una puntata massima di 500 $ e le nostre regole di stop esatte. I tavoli reali fissano i propri limiti, e alcuni giocatori continuerebbero a puntare dopo una serie interrotta invece di fermarsi. Niente di tutto ciò cambia il vantaggio di 1/37 a ogni giro. Su una ruota con il doppio zero il vantaggio è più alto; vedi il nostro test roulette europea vs americana.
Cosa significa per te
- Coprire più numeri compra frequenza di vincita, non vantaggio. 24 numeri su 37 hanno vinto il 64,9% dei giri e hanno comunque perso il 2,7% per 1 $.
- Le progressioni scambiano tante piccole vincite con una perdita enorme. Il 98% delle sessioni ha vinto 10 $; l’altro 2% ha perso circa 723 $ ciascuna.
- Qualsiasi piano su questa ruota perde in media il 2,7%. I nostri 10.000 giocatori hanno perso il 2,62% di 1.362.006 $, proprio dove dice la matematica.
La roulette è un gioco d’azzardo e nessuno schema di puntata ribalta il vantaggio del banco. Stabilisci un budget che puoi permetterti di perdere e fermati quando è finito. Se il gioco smette di essere divertente, la nostra pagina sul gioco responsabile offre strumenti e supporto.
Avevi indovinato attivo o perdita? Per la versione classica con raddoppio dopo una perdita, guarda il nostro test della strategia Martingala su 10.000 giocatori.
Domande frequenti
Esiste una strategia alla roulette che vince il 99% delle volte?
Sì, puoi vincere la maggior parte delle sessioni: coprire 24 numeri e triplicare dopo una perdita ha raggiunto un obiettivo di +10 $ nel 98,15% delle nostre 10.000 sessioni simulate. Ma il raro fallimento costa circa 723 $, quindi il piano perde comunque in media. Vincere spesso non equivale a vincere soldi.
Da dove viene il numero 99,999%?
Su una ruota con un solo zero, una puntata su due dozzine perde con probabilità 13/37. Perdere 11 giri di fila ha una probabilità di (13/37)^11, circa lo 0,001%, quindi il '99,999%' dei cicli di vincita si chiude prima. Il problema è l'11ª puntata: partendo da 2 $ vale 118.098 $, e l'intera scala costa 177.146 $.
Cos'è la strategia delle due dozzine alla roulette?
Punti la stessa cifra su due delle tre dozzine, coprendo 24 numeri su 37. Una vincita (64,9% dei giri) paga una dozzina 2:1 e perde l'altra, per un profitto netto pari a metà della puntata. Uno zero o un numero della terza dozzina fa perdere entrambe le puntate.
Triplicare la puntata dopo una perdita batte il vantaggio del banco?
No. Ogni puntata su una ruota con un solo zero perde in media 1/37 (2,70%) della puntata, e una progressione è solo una serie di puntate del genere. I nostri 10.000 giocatori hanno puntato 1.362.006 $ e perso il 2,62%, in linea con il 2,70% atteso.
Quanto bankroll serve per un sistema alla roulette al 99,9%?
Con 1 $ su ciascuna dozzina, il 99,9% per ciclo di vincita richiede 7 passaggi di triplicazione: 2.186 $ e un tavolo che accetti 729 $ per dozzina. Il 99,999% richiede 11 passaggi e 177.146 $. Anche così la perdita attesa resta il 2,7% di tutto ciò che punti.
Correlati
Le simulazioni usano modelli generici, non un gioco o un casinò reale. I risultati mostrano la matematica sul lungo periodo, non una previsione per una sessione. Solo 18+. Se il gioco smette di essere divertente, fai una pausa: gioco responsabile.
Fonti
- Martingale (betting system) — Wikipedia
- Roulette — Wikipedia
- Gambler's ruin — Wikipedia
- Expected value — Wikipedia
Prossimo esperimento: Come funzionano le slot machine: il rullo nascosto (5 miliardi di giri testati)