Zum Inhalt springen

BoosterHand Lab

Wir testen Casino-Mythen mit Code. Jeder Artikel basiert auf unserer eigenen Monte-Carlo-Simulation (Millionen Spins, über 10.000 simulierte Spieler) und enthält Grafiken und ein Video (auf Englisch).

Tools: Bankroll-Rechner · Martingale-Rechner · Umsatzbedingungen-Rechner

Hausvorteil erklärt: Kontostandkurve von 1.000.000 simulierten 1-$-Slot-Spins bei 96 % RTP, endet mit 41.780 $ Nettoverlust Hausvorteil erklärt: 1.000.000 Slot-Spins, wohin das Geld ging

Hausvorteil erklärt mit 1.000.000 simulierten Slot-Spins: 41.780 $ verloren (4,18 %), und nur 5,5 % von 10.000 Spielern lagen am Ende vorn. Sieh, wohin das Geld ging.

Martingale-Strategie-Simulation: 10.000 Roulette-Spieler verdoppeln nach Verlusten, 79 % pleite nach 1.000 Spins Martingale-Strategie mit 10.000 Spielern getestet: Funktioniert sie wirklich?

Martingale-Strategie mit 10.000 Roulette-Spielern simuliert: Nach 100 Spins lag der Median bei +390 $, nach 1.000 Spins waren 79 % pleite. Das ist der Grund.

Roulette-Systeme an 70.000 Spielern getestet: Martingale, Fibonacci, D'Alembert, Labouchere, Paroli, Oscar's Grind, fester Einsatz Roulette-Systeme an 70.000 Spielern getestet: Welches scheitert am schnellsten?

7 Roulette-Systeme an 70.000 simulierten Spielern getestet: Labouchere ruinierte 96 % der Spieler, fester Einsatz nur 1,8 %. Keines schlug den Hausvorteil von 2,7 %.

RTP erklärt: simulierte Rückflüsse eines Slots mit 96 % RTP verengen sich von 55–168 % nach 100 Spins auf 94–98 % nach 1.000.000 Spins RTP erklärt: Was 96 % RTP wirklich für deine 100 $ bedeuten

RTP erklärt mit 10.000 simulierten Slot-Sessions: Bei 96 % RTP bekam der typische Spieler nach 100 Spins nur 83 % zurück, und 100 $ hielten 691 Spins.

Provably-Fair-Würfeldemo mit Server-Seed, SHA-256-Hash und HMAC-Wurf: Test, ob Krypto-Casinos betrügen können Können Krypto-Casinos betrügen? Ich habe ein Provably-Fair-Spiel gebaut, um es herauszufinden

Können Krypto-Casinos betrügen? Ich baute ein Provably-Fair-Würfelspiel, versuchte es zu manipulieren und würfelte 200.000-mal. Betrug erkannt, 1 % Hausvorteil blieb.

Simulation der Umsatzbedingungen für einen $100 Casino Bonus mit 35x Umsatz an einem Slot mit 96 % RTP: Lohnt sich der Bonus? Lohnt sich ein Casino Bonus? Ich habe 35x Umsatz mit 10.000 Spielern simuliert

Lohnt sich ein Casino Bonus? Ich gab 10.000 simulierten Spielern $100 Bonus mit 35x Umsatz. Nur 24 % erfüllten die Umsatzbedingungen, die mittlere Auszahlung lag bei $0.

Simulation des Spielerfehlschlusses mit 1.000.000 Roulette-Drehungen: Ist Rot nach einer Serie von Schwarz fällig? Spielerfehlschluss im Test: Ist Rot irgendwann fällig? 1.000.000 Roulette-Drehungen

Der Spielerfehlschluss im Test mit 1.000.000 Roulette-Drehungen: Nach 8× Schwarz in Folge kam Rot in 48,0 % der Fälle. Wahrscheinlicher wurde es nie. Hier sind die Daten.

Simulation zur Slot-Volatilität: Slots mit niedriger und hoher Volatilität bei denselben 96 % RTP im Vergleich über 20.000 Spieler Slot-Volatilität erklärt: niedrig vs hoch bei denselben 96 % RTP

Slot-Volatilität getestet: zwei Slots mit 96 % RTP, je 10.000 Spieler. 100 $ hielten 2.135 Spins bei niedriger Volatilität, bei hoher nur 294. Gleicher Vorteil, anderer Schmerz.

Simulation zum Near-Miss-Effekt: 1.000.000 Slot-Spins mit 28 Jackpots und 665 Beinahe-Gewinnen, die jeweils 0 $ zahlten Near-Miss-Effekt beim Glücksspiel: 665 Beinahe-Gewinne in 1.000.000 Slot-Spins

Near-Miss-Effekt getestet: 1.000.000 simulierte Slot-Spins brachten 28 Jackpots und 665 Beinahe-Gewinne. Jeder zahlte 0 $ und sagte nichts über den nächsten Spin.

Simulation Blackjack Grundstrategie vs. Bauchgefühl: vier Spieler, je 1 Million Hände, mit 10 $ pro Hand Blackjack Grundstrategie vs. Bauchgefühl: 1 Million Hände simuliert

Blackjack Grundstrategie vs. Bauchgefühl, je 1.000.000 Hände: Grundstrategie verlor 48.250 $, Bauchgefühl 936.210 $. 0,48 % Hausvorteil gegen 9,4 %, rund 19-mal mehr.

Europäischer und amerikanischer Roulettekessel im Vergleich, simuliert mit 10.000 Spielern pro Kessel, der zeigt, wie die Null die Chancen bestimmt Europäisches vs amerikanisches Roulette: Warum eine zusätzliche Null dich das Doppelte kostet

Europäisches vs amerikanisches Roulette simuliert: Die typischen 100 $ hielten 3.164 Spins am europäischen Kessel, aber nur 1.742 am amerikanischen. Roulette-Chancen erklärt.

Simulation einer Crash Game Strategie: steigende Multiplikatorkurve mit Cash-out-Zielen von 1,1x bis 100x, getestet an 60.000 Spielern Crash Game Strategie: Wann solltest du auscashen? 60.000 Spieler getestet

Crash Game Strategie, simuliert: 60.000 Spieler testeten 6 Cash-out-Ziele von 1,1x bis 100x. Jedes Ziel brachte 98,7 bis 99 Cent pro $1 zurück. Nur das Risiko änderte sich.

Simulation Casino Cashback vs. Rakeback: 10.000 Spieler an einem Slot mit 96 % RTP, Vergleich von fünf Bonusmodellen und effektivem RTP Casino Cashback vs. Rakeback: Schlagen 10 % zurück das Haus?

Casino Cashback vs. Rakeback, getestet an 10.000 simulierten Spielern. 10 % Cashback zahlte doppelt so viel wie 10 % Rakeback, und trotzdem verloren 75 % der Spieler Geld.

Bankroll-Management-Simulation: fünf Strategien zur Einsatzhöhe beim Roulette, alle verlieren rund 2,7 % jedes gesetzten Dollars Bankroll Management im Casino getestet: Ändert die Einsatzhöhe das Ergebnis?

Bankroll Management an je 10.000 Roulette-Spielern getestet: 10-$-Einsätze verdoppelten 1.000 $ nur in 0,5 % der Fälle, Bold Play in 49 %. Die Bank behielt stets 2,7 %.

Plinko-Simulation: 1.000.000 Bälle auf einem Plinko-Brett mit 16 Reihen, Gewinnchance des 1000x-Slots und RTP je Risikostufe Ich habe 1.000.000 Plinko-Bälle fallen lassen: Gewinnchancen, RTP und Risikostufen simuliert

Plinko simuliert: 1.000.000 Bälle pro Risikostufe auf 16 Reihen. Der 1.000x-Slot kommt 1-mal in 32.768 Bällen, 79 % zahlen auf High nur 0,2x, jede Tabelle behält ~1 %.

Mathematik der Mines Strategie: Chancen und Multiplikatoren für jeden Klick auf einem 5x5-Mines-Feld, 1.000.000 Runden simuliert Mines Strategie: Die Mathematik hinter jedem Klick (Chancen, Multiplikatoren, RTP)

Mines-Chancen und Multiplikatoren auf dem 5×5-Feld, für jeden Klick berechnet. 3 Minen: 88 % sicherer erster Klick, 19,8 % nach 10. Jede Strategie endet bei etwa −1 %.

Roulette-Strategie mit 99,999 % Gewinn getestet: zwei Dutzende plus Verdreifachen nach einem Verlust, simuliert an 10.000 Spielern Ich habe eine „99,999 % Gewinn“-Roulette-Strategie an 10.000 Spielern getestet

Die Roulette-Strategie zwei Dutzende + Verdreifachen verspricht 99,999 % Gewinn. 10.000 simulierte Spieler: 98,15 % holten +10 $, zusammen verloren sie 35.667 $. Die Mathematik.

Wie Spielautomaten funktionieren: Die versteckte virtuelle Walze macht drei Jackpots zu 1 zu 2.097.152 statt 1 zu 10.648 Wie funktionieren Spielautomaten? Die versteckte Walze (5 Milliarden Spins getestet)

Wie Spielautomaten funktionieren: 22 sichtbare Stopps, 128 versteckte virtuelle Stopps. Jackpot-Chance 1 zu 2.097.152, exakt 95,3 % RTP und 5 Mrd. Spins zu heißen, kalten und fälligen Automaten.